May 5th, 2019

Почему Мадуро не сбежал 30 апреля?



В 5.46 утра 30 апреля лидер оппозиции Хуан Гуаидо опубликовал видеообращение с военной базы Ла-Карлота. Он находился в окружении военных и призвал всех выйти на улицу и немедленно прекратить узурпацию власти (https://twitter.com/jguaido/status/1123161692219686912). Вчера в интервью Washington Post он признал, что попытка блицкрига не удалась, потому что оппозиция переоценила возможную поддержку военных (https://www.washingtonpost.com/world/need-more-soldiers-venezuelas-guaido-says-opposition-overestimated-military-support-before-failed-uprising/2019/05/04/72561cb8-6e8b-11e9-bbe7-1c798fb80536_story.html). Однако весь тот день было непонятно, удастся ли оппозиции взять власть в свои руки или нет. Когда же стало понятно, что Мадуро наскоком свергнуть не удалось, госсекретарь США Майк Помпео в интервью CNN заявил: «Мы наблюдали в течение всего дня, никто давно не видел Мадуро. У него был самолет на взлетной полосе, он был готов улететь сегодня утром, как мы понимаем, но русские приказали ему, что он должен остаться. Он собирался улететь в Гавану» (https://edition.cnn.com/2019/04/30/politics/pompeo-maduro-russia/index.html).

Через несколько часов после заявления Помпео министр иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреас назвал его высказывание «фейковой новостью», позже Мария Захаров также сказала, что это «фейк», а сам Мадуро квалифицировал это высказывание как несерьезное (https://ria.ru/20190501/1553211618.html).

Форма, в которой венесуэльские и российские чиновники высказали свое опровержение, очень примечательна. К примеру, жена говорит мужу: «Я знаю, ты весь вечер провел у любовницы!». Можно опровергнуть это, рассказав о настоящей причине задержки: «Я был на работе, так как свалился срочный заказ», или «Я пил пиво с друзьями». А можно сказать: «Это неправда» (или на современном жаргоне политиков «это фейк-ньюс»). Утверждение является ложным, если ложным является любая его часть. Например, «это неправда» может означать, что муж провел весь вечер не с любовницей, а с проституткой. Или не с любовницей, а с любовником. Или не весь вечер провел с любовницей, а только часть вечера. Если у мужа совесть чиста, то он даст четкое и понятное объяснение, которое легко проверить. Если жена по сути права (в этот вечер он ей изменял), но она ошиблась в какой-то мелкой детали, он ответит абстрактное: «Это неправда».

Так и в истории с опровержением заявления Помпео, которое состоит из трех частей:
- Мадуро собирался бежать
- Русские его отговорили
- Мадуро направлялся в Гавану.
Утверждение «это фейк» может относиться к любой части, например, – он никуда не пытался бежать, или он пытался, но его отговорили не русские (или не только русские), или он собирался бежать не в Гавану, а куда-нибудь еще. Ни МИД Венесуэлы, ни МИД России, ни сам Мадуро не уточнили, какую часть из утверждений Помпео они считают «фейк-ньюсом».

Я склонен поверить, что Мадуро действительно собирался в тот день бежать, по четырем причинам.

1. Доверия к заявлениям американских чиновников больше, чем доверия к заявлениям российских чиновников. Это не значит, что американские чиновники не могут ошибаться или врать. Могут. Но для них издержки подобного вранья на порядок выше. Во-первых, их собственная же пресса потом будет полоскать. Во-вторых, быть пойманным на вранье всегда приводит к серьезному политическому урону. Вспомните Билла Клинтона, который соврал под присягой(https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton%E2%80%93Lewinsky_scandal), или кейс о наличии в Ираке оружия массового поражения (https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction). Российским же чиновникам вранье обычно сходит с рук. Например, российские официальные лица многократно меняли версии о малазийском Боинге (https://newizv.ru/news/politics/18-09-2018/bogatyy-vybor-kak-menyalis-rossiyskie-versii-o-krushenii-boeing-mn-17) или лгали про участие наших войск в захвате Крыма (https://www.youtube.com/watch?v=4OPRJYoPxEY) или про то, что Петров и Боширов – гражданские лица (https://www.youtube.com/watch?v=rTeNVZfAdus).

2. Аргументы, которые привела в подкрепление своей позиции Мария Захарова, основаны на подтасовках и подмене понятий. Она сказала следующее: «Информационный вброс с «побегом Мадуро» не новый. В 2012-2013 гг. аналогичный подход Госдеп опробовал на «побеге Асада». Кстати, звучала версия и о том, что Асад уедет в Венесуэлу» (https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10219465555499236). Однако ни одной цитаты представителей Госдепа о том, что Асад собирался куда-то бежать, она не привела.
В своем посте она указала на журналиста немецкого канала Das Erste, которая считает, что Асад может найти убежище в России, и на профессора университета Мэримонт, который высказал мнение, что Асад ищет убежище в Венесуэле. Дело в том, что ни корреспондент немецкого канала, ни профессор университета не являются уполномоченными спикерами Госдепа США и не могут выступать от его имени. Они всего лишь высказывают свое мнение, а в современном мире эксперта можно найти фактически под любое мнение. Сергей Лавров, которого она тоже цитирует, не работает на Госдеп. Единственная ссылка, которая хоть как-то имеет отношение к делу, это ссылка на заметку RT, где корреспондент Аня Брекер говорит: «Да, сегодня в Стамбуле Хиллари Клинтон действительно выразилась прямолинейно: Асад должен уйти, передав Сирию во власть переходного правительства. А убежище он сможет получить, например, в России. Хиллари Клинтон предлагает так называемый йеменский вариант. В Йемене удалось провести смену власти, президент отказался от власти добровольно» (https://russian.rt.com/inotv/2012-06-08/Asad-mozhet-najti-ubezhishhe-v). Корреспондент RT вольно интерпретирует слова Хиллари Клинтон, тогда главы Госдепа. Если почитать репортаж Reuters об этой ее встрече в Стамбуле (https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-russia/russia-yemen-plan-ok-for-syria-if-backed-by-people-idUSBRE85617420120607), то выяснится, что она про побег Асада в Россию ничего не говорила, а обсуждала с российскими дипломатами теоретический «йеменский сценарий».
Подводя итог, ни одного доказательства в поддержку того, что Госдеп продвигал «информационные вброс» о «побеге Асада», Мария Захаров не привела.
3. В тот же день высокопоставленные чиновники США сделали другое заявление по поводу Венесуэлы, которое уже получило подтверждение. Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и спецпредставитель по Венесуэле Эллиотт Абрамс заявили, что венесуэльская оппозиция вела переговоры с министром обороны Венесуэлы Владимиром Падрино Лопесом, председателем Верховного суда Венесуэлы Майкелем Морено и командующим президентской гвардией Иваном Эрнандесом о передаче власти от Мадуро к оппозиции (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6394812). Через пару дней Лопес фактически подтвердил, что с ним вели переговоры о сдаче Мадуро: «США хотели купить нас, как будто мы наемники. Это их стиль. Это их стиль недооценивать патриотов» (https://twitter.com/NTN24ve/status/1123978721633894402).
4. Ну и, наконец, самое главное. Если бы США были не правы по сути, то есть Мадуро никуда бы не собирался бежать, то он так бы и сказал: «Я никуда не собирался бежать, целый день был в своем кабинете в президентском дворце и руководил операцией по подавлению военного переворота». Однако Мадуро полностью пропал с радаров с самого утра 30 апреля. В начале одиннадцатого утра, когда восстание уже шло более четырех часов, он написал ободряющий твит, что армия ему верна, и призывал к народу выйти на улицы, чтобы защитить режим (https://twitter.com/NicolasMaduro/status/1123227500367290368), и потом опять пропал. Перед телекамерами он появился только в 9 вечера в окружении военных (https://twitter.com/NicolasMaduro/status/1123391620655779849). На сегодняшний день так и не появилось никаких официальных объяснений, где находился Мадуро в период с 4.00 до 21.00 в день, когда оппозиция предприняла попытку взять власть в свои руки. Предоставление алиби, что Мадуро находился не в аэропорту на взлетной полосе, а в каком-то другом месте, было бы лучшим опровержением высказываниям Помпео.

Попытка побега Мадуро, скорее всего, имела место, и опровержения МИДов России и Венесуэлы, а также самого Мадуро о «фейк-ньюсе», получается касаются второго и третьего пункта утверждения Помпео – что либо это не Россия сказала ему никуда не убегать (или не только Россия), либо собирался он лететь не в Гавану. Я не знаю, куда на самом деле собирался бежать Мадуро, поэтому не могу судить о правдивости третьего пункта. А в то, что российские чиновники не могли играть ключевую роль в этом решении, вполне готов поверить.

Россия не могла приказать Мадуро остаться в стране. Все-таки она далеко, и несмотря на многие миллиарды денег, вложенных в Венесуэлу, когда вопрос уже стоял о жизни Мадуро, он мог запросто послать российских чиновников и сбежать из страны. В Венесуэле есть две намного более могущественные силы, которые могут давать указания Мадуро – это кубинцы и местные военные. СССР на протяжении десятилетий фактически субсидировал экономику Кубы и после краха СССР, Куба оказалась в довольно тяжелом экономическом положении. Чтобы получить необходимую валюту, Фидель Кастро, в том числе, решил отправить значительное число девушек и женщин на панель (о том, как режим Кастро зарабатывает на проституции я писал здесь https://mmironov.livejournal.com/16166.html). Также Куба зарабатывает на том, что экспортирует врачей и военных в страны региона, и в обмен получает валюту и другие ресурсы. Именно на этом принципе были построены отношения между Кубой и Венесуэлой - нефть в обмен на военных, учителей, докторов и сотрудников спецслужб (https://edition.cnn.com/2019/02/02/americas/venezuela-cuba-history-oil/index.html). По данным США, в Венесуэле сейчас находится около 20,000 кубинских военных (https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article229944484.html). Падение режима Мадуро означает глубокий экономический кризис для Кубы, ведь без фактически бесплатной венесуэльской нефти страна просто не сможет обеспечить себя необходимыми нефтепродуктами. Вполне вероятно, что экономический кризис вызовет политический кризис и даже смену режима на Кубе. У правительства Кубы есть очень веские мотивы надавить на Мадуро, чтобы он никуда не дергался. Десятки тысяч кубинских военных и спецслужбистов, расквартированных в Венесуэле, могли физически выполнить распоряжение кубинского правительства – просто не дать самолету Мадуро взлететь.

Вторая сила, которая могла не дать Мадуро бежать, - это его собственные военные. Мадуро вполне может бежать, и используя наворованные средства безбедно провести старость в какой-нибудь дружественной стране. А что делать всем генералам и другим военным чиновникам? Несмотря на то, что Гуаидо и оппозиция обещают им амнистию, однако практически вся военная верхушка погрязла в торговле кокаином и прочих преступлениях. Недавно по запросу США арестовали бывшего главу венесуэльской разведки Уго Карвахала, который обладает информацией обо всех каналах доставки наркотиков, а также месторасположениях лабораторий по производству кокаина (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-04-27/hugo-carvajal-drogas-venezuela-chavismo-dea_1966978/). в том числе вице-президента Венесуэлы Тарека Эль-Айссами – большого друга наших чиновников, также одного из крупнейших в мире наркоторговцев. При этом он еще активно вовлекал в бизнес террористов Хезболлы (https://www.nytimes.com/2019/05/02/world/americas/venezuela-maduro-hezbollah-drugs.html). Естественно, что генералы и высшие чиновники - это только топ-менеджеры. Их указания на местах выполнят офицеры и рядовые солдаты. Если даже Гуаидо объявит им всем амнистию, в том числе за наркоторговлю, простят ли их другие страны, в которые они поставляли тонны кокаина? Скорее, не военные лояльны Мадуро, а сохранение режима Мадуро является единственным шансом для многих военных обеспечить личную свободу. В каком-то смысле военные могут держать Мадуро в заложниках, понимая, что как только он сбежит из страны, то режим сразу рухнет, так как только он обладает хоть какой-то легитимностью. На следующий день после попытки восстания, Мадуро регулярно постит видео, где он в окружении военных. Это можно также истолковать и так, что военные не хотят отпускать Мадуро от себя ни на шаг.

Итого попытка Мадуро бежать вполне возможно имела место, но отговорили его бежать не русские (или не столько русские), а скорее всего собственные военные и кубинцы.