August 19th, 2014

РЭШ, Дворкович и контроль за ценами.

Написал колонку для РБК http://rbcdaily.ru/economy/opinion/562949992170760
Нас всех учили в РЭШ, что обманывать (списывать, заниматься плагиатом, давать взятки) – это плохо и не соответствует стандартам этики РЭШ. Заниматься контролем за ценами, и утверждать, что при сокращении предложения «никаких скачков цен не будет» – это, по сути, обман.
Может ли выпускник РЭШ, член совета директоров РЭШ и президент клуба выпускников РЭШ заниматься подобным обманом? Я считаю, что нет. Вернее может, но не должен.

Это посылает плохой сигнал будущим студентам РЭШ: Гуриева, который отказался в своей экспертизе подтвердить, что Ходорковский всю нефть у себя украл, выгоняют из страны. В последствии РЭШ исключает его из совета директоров (ректором удаленно, понятно, работать невозможно, а совет директоров вполне допускает удаленную работу), ссылки на его статьи перестают публиковаться на сайте РЭШ (хотя он остается профессором РЭШ). С другой стороны, Аркадий Дворкович постоянный гость всех официальных мероприятий РЭШ, и как почетный гость вручает дипломы лучшим выпускникам. Какой вывод должен сделать студент РЭШ? Написал бы Гуриев в своем отчете, что Ходорковский всю нефть у себя украл, остался бы и ректором РЭШ, и членом совета директоров РЭШ, и членом совета директоров Сбербанка. Обманывать, конечно, плохо, но если это нужно для карьеры, то можно и нужно. Однако может, я заблуждаюсь, и Аркадий все-таки сможет набраться смелости и сказать: «Извините, Владимир Владимирович, если ограничить предложение цены обязательно вырастут, и никакие комитеты по контролю за ценами от этого не спасут»

UPD:
Оказывается статья опубликована по трем разным адресам с двумя разными заголовками:
http://rbcdaily.ru/economy/562949992177356
http://rbcdaily.ru/economy/opinion/562949992170760
http://top.rbc.ru/retail/18/08/2014/943556.shtml
Видимо, это какие-то новые медиа-технологии, которые я не очень понимаю